ירון אברהם: לשכת ראש הממשלה: התצהיר של רונן בר רצוף שקרים וחושף את כשליו. .1. רונן בר מצהיר שבליל השבעה באוקטובר הוא העיר את המערכת כולה. הוא רק שוכח לציין שהוא לא העיר את ראשי המערכת, ראש הממשלה ושר הביטחון. לו היה עושה זאת, הטבח היה נמנע. רונן בר מצהיר שהנחה להעיר את המזכיר הצבאי של ראש הממשלה ב-05:15. בפועל, הרל״ש שלו התקשר למזכיר הצבאי רק ב-06:13 - כמה דקות בלבד לפני תחילת מתקפת החמאס, וזאת בשעה שהמידע על החשד למתקפה היה ברשותו של רונן בר למעלה מ-3 שעות. בכך בר מאמת את קביעת כל שרי הממשלה שהוא נכשל כישלון מחפיר בשבעה באוקטובר. סיבה זו לבדה מחייבת את סיום תפקידו. רונן בר גם מסתיר את מה שאמר יומיים בלבד לפני הטבח, בחמישה באוקטובר: ״במבט קדימה, חידוש ההבנות בין ישראל לחמאס על בסיס העקרון של שקט תמורת הקלות מגלה פוטנציאל לשימור היציבות ברצועה״. רונן בר הוא אבי אבות הכישלון והוא חייב ללכת הביתה. .2. בלי משים, רונן בר מאמת בתצהיר את טענת הממשלה וראש הממשלה כי כבר בנובמבר 2024 פורסם על הכוונה לפטרו. הדבר סותר את טענת היועצת המשפטית לממשלה לפיה פיטורי בר הגיעו בפברואר על-רקע פתיחת החקירה בעניין קטר. הפיטורים לא נועדו למנוע את החקירה, אלא. החקירה נועדה למנוע את הפיטורים. .3. בניגוד להצהרה השקרית של בר, ראש הממשלה מעולם לא ביקש לדחות את משפטו. להיפך - רהמ התעקש לקיים את משפטו ללא שום דחייה. .4. ראש השב״כ נכשל כישלון מחפיר בטיפול בהסתה נגד הדרג המדיני, לרבות הקריאות לרצח נגד ראש הממשלה וההסתה נגד השרים. בר נכשל במניעת ירי פצצות התאורה על-ידי מפגינים אלימים לבית ראש הממשלה בקיסריה שכמעט שרפו למוות מאבטחת והציתו את הבית. ראש הממשלה ושרי הממשלה טענו פעם אחר פעם בדיוני ממשלה ובקבינט שלא ננקטות שום פעולות אכיפה נגד ההסתה הפרועה והאלימה נגדם ונגד בני משפחותיהם. לא הם ולא ראש הממשלה אי פעם ביקשו נקיטת פעולה בלתי חוקית נגד המפגינים אלא דרשו אכיפה שוויונית שעדיין לא התממשה. בעקבות פניות אלה, ראש השב״כ דיווח לראש הממשלה על פעולות השב״כ בנושא.
דו"ח המבקר: בכמה חרגו הסיעות החרדיות?
דו"ח מבקר המדינה שמתפרסם הבוקר חושף את נתוני החריגות של המפלגות במהלך הבחירות לכנסת ה-21 והכנסת ה-22 | מבקר המדינה: "אני קורא לסיעות לפעול לפירעון התחייבויותיהן ולכיסוי הגירעונות הנצברים"
מבקר המדינה מתניהו אנגלמן פרסם היום (שלישי) את דו"ח מימון המפלגות למערכות הבחירות לכנסת ה-21 והכנסת ה-22. בדו"ח העניק המבקר ציון חיובי למרבית המפלגות, אולם חלקן זכו לציון שאינו חיובי ואף נשללו מהן סכומים ניכרים ממימון הבחירות בשל חריגות מתקרת ההוצאה.
מתוך כלל המפלגות שהתמודדו בבחירות לכנסת ה-21, ל-19 מפלגות ניתן דו"ח חיובי ואילו לסיעות 'דגל התורה', 'תעל' ומפלגת 'מרצ', לא ניתן דו"ח חיובי. לפי הדו"ח, סיעת דגל התורה חרגה מתקרת ההוצאות בסך של 372,406 ש"ח. בשל כך, נשללו מסיעה 30,000 ש"ח.
הדו"ח מציין כי גם למרצ נרשמה חריגה מתקרת ההוצאות בסך של 871,608 ש"ח. 75,000 ש"ח נשללו מהמפלגה. סיעת תע"ל חרגה מתקרת ההוצאות בסך של 2,034,366 ש"ח ונשללו ממנה 100,000 ש"ח.
מבקר המדינה מתניהו אנגלמן: "דו"ח ביקורת זה עוסק בביקורת על אופן ניהול החשבונות וההוצאות של הסיעות השונות, בגין שתי תקופות בחירות לכנסת ה- 21 וה- 22 והתקופות השוטפות. אני רואה חשיבות רבה לדו"ח זה בשל העובדה שמדובר בכספי ציבור, ולכן על הסיעות השונות לפעול בתשומת לב מרובה ולבחון כל הוצאה כאילו הוציאו מכיסן הפרטי".
במסגרת הביקורת לדו"ח מימון המפלגות שפורסם היום, קיים משרד מבקר המדינה מחקר שמטרתו איתור וניתוח של פעילות רשמית ולא רשמית ברשתות החברתיות המשמשת לקידום של הסיעות והרשימות המתמודדות בבחירות.
המחקר העלה כי לקראת הבחירות לכנסת העשרים ואחת, התקיימה פעילות תעמולתית ברשתות החברתיות עבור הסיעות והרשימות שלהלן: העבודה, ישראל ביתנו, כולנו, ש"ס, הימין החדש, איחוד מפלגות הימין, הליכוד, זהות וכחול לבן.
במחקר הועלו אינדיקציות לכך כי בוצעה פעילות תעמולתית ממומנת עבור סיעות באמצעות רכישת חשבונות פייסבוק וטוויטר וכן באמצעות הפעלת חשבונות פיקטיביים, וזאת בין היתר בהתבסס על איתור חשבונות עוקבים במדינות שונות, על הגדלת מספר העוקבים אחר חשבונות של חברי כנסת מכהנים, ועל פעילות של חשבונות רבים לקידום ולהדהוד של מסרי תעמולה דומים או זהים.
המחקר העלה כי גם במערכת הבחירות לכנסת ה-22 התקיימו דפוסי פעולה דומים למתואר לעיל אך בהיקף נרחב יותר.
בדו"ח המבקר מציינים כי ממצאי המחקר הובאו לידיעת הסיעות והרשימות וכולן טענו כי לא רכשו חשבונות מקדמי מפלגה ולא הפעילו פרופילים פיקטיביים תמורת תשלום. "מתוצאות המחקר עולה חשש כי ברשתות החברתיות מתקיים שיח רחב היקף המתיימר להיות אותנטי, אשר עלול ליצור הטעיה של הציבור ואף להטות את דעת הקהל לטובת סיעות או נגדן, ובכך הוא עלול להשפיע על תוצאות הבחירות", כתב המבקר.
המבקר אנגלמן ציין כי "על המחוקק לפעול להסדרה של הכללים והמגבלות החלים על פרסומי תעמולה באינטרנט וברשתות החברתיות ולקבוע דרכי אכיפה בעניין, לרבות הטלת סנקציות על הפרת הוראות החוק בנושא".
ראש השב"כ לבג"ץ: "התבקשתי להפעיל אמצעים על פעילי מחאה"
אביחי חבר
12:19
היועמ"שית לממשלה: ההחלטה להפסיק לפרסם בהארץ - בלתי חוקית
יצחק וויס
20.04.25
השר בן גביר בהלווית הרב מאזוז: "תמיכתו וברכתו תלווה אותי לעד"
אברהם פריינד
20.04.25
גולן נגד נתניהו בעקבות תצהיר השב"כ: "ניסיון להפיכה שלטונית בפועל"
אברהם פריינד
13:44
דיווח: ראש השב"כ רונן בר צפוי להתפטר באמצע חודש מאי
אברהם פריינד
19.04.25
מאות אלפים הגיעו לכותל המערבי – למעלה משני מיליון בתחבורה הציבורית בפסח
שלמה נחשון
20.04.25
