התפללו עבור הרבנית דבורה בת גוטיל ברגמן לרפו"ש, אשת חבר לרבינו מרן ראש הישיבה הגרמ"צ ברגמן שמצבה קשה מאוד וזקוקה לרחמי שמים מרובים. בליל שבת פונתה לבית החולים מעיני הישועה.
העליון החמיר בעונש סייען המחבל נשאת מלחם
העליון החמיר בעונשו של מוחמד מלחם שרכש טלפון למחבל נשאת מלחם לאחר הפיגוע - למרות שידע שרצח את אלון בקל ושמעון רוימי ז"ל ובהמשך אף רצח נהג מונית • תחילה נגזרו עליו עבודות שירות - אך היום עונשו הוחמר לשנת מאסר בפועל
המחבל נשאת מלחם צילום: פלאש 90
בית משפט העליון קיבל את ערעור הפרקליטות והחמיר בעונשו של הנאשם שסייע למחבל בפאב "הסימטא" בתל אביב, מעונש של"צ שהוטל עליו על ידי בית המשפט המחוזי בחיפה לשנת מאסר בפועל.
השופט אלכס שטיין ציין בפסק הדין היום (שלישי), כי "סיוע למחבל רצחני נופל בגדר עבירה בעלת חומרה יתרה גם כשמדובר בסיוע לאחר... עונשו של המסייע צריך שיהא חמור מספיק כדי להניא אנשים במצבו מהושטת סיוע מכל סוג לעבריין העיקרי ועל ידי כך לדלל את מאגר הסייענים".
ביום 1.1.2016, המחבל נשאת מלחם פתח באש לעבר המבלים בפאב ה"סימטא" ברחוב דיזנגוף בתל אביב, וגרם למותם של אלון בקל ז"ל ושמעון רוימי ז"ל, וכן לפציעתם של שבעה אנשים נוספים. במהלך הימלטותו, ירה גם בנהג מונית מטאוע אל קרינאוי ז"ל, בשל חששו כי יסגירו למשטרה. המחבל שהה במקום מסתור בכפר ערערה בצפון ובחלוף שבוע אותר על ידי כוחות הביטחון ונורה בחילופי אש.
הנאשם מוחמד מלחם, פגש את המחבל במקום מסתור, אשר סיפר לו כי ביצע פיגוע רצחני ולבקשתו, רכש הנאשם עבור המחבל טלפון סלולרי ומסר לו אותו. הנאשם הורשע על פי הודאתו במסגרת הסדר טיעון בעבירה של סיוע לאחר מעשה.
בית המשפט המחוזי בחיפה (סגן נשיא הש' א' אליקים) קבע בעניינו של הנאשם מתחם עונש הולם הנע בין 15 ל-24 חודשי מאסר בפועל, אך בשל שיקולי שיקום וגילו הצעיר של הנאשם, קיבל בית המשפט את המלצת שירות המבחן והטיל עליו עונש של של"צ ועבודות שירות בהיקף של 300 שעות.
המחלקה הפלילית בפרקליטות המדינה הגישה ערעור על גזר הדין לבית המשפט העליון, במסגרתו ביקשה להחמיר באופן ניכר בעונשו של הנאשם, שכן "מדובר בסיוע שלא רק אפשר למחבל ליצור קשר עם תומכיו ולהגדיל את סיכויי ההימלטות שלו מזרועות הביטחון, אלא גם הפך את המחבל למסוכן עוד יותר, כמי שעלול היה לבצע פיגוע נוסף".
בית המשפט העליון (הרכב כב' השופטים י' עמית, נ' סולברג וא' שטיין) קיבל כאמור את ערעור הפרקליטות והשית על הנאשם שנת מאסר בפועל, תוך שצוין כי "ערכאת הערעור אינה ממצה, בדרך כלל, את הדין".
"בהטלת עונשים בגין הושטת סיוע לעבריין העיקרי לפני מעשהו, בעת ביצועו ואחריו, יש לשיקולי הרתעה תפקיד מיוחד. עונשו של המסייע צריך שיהא חמור מספיק כדי להניא אנשים במצבו מהושטת סיוע מכל סוג לעבריין העיקרי ועל ידי כך לדלל את מאגר הסייענים. דילולו של מאגר הסייענים יגרום לכך שמבצעי עבירות הזקוקים לסייענים לא יוכלו להוציא את זממם מן הכוח אל הפועל ויימנעו מלבצע את העבירות", נכתב בפסק הדין.
את המדינה יצגו בהליך הערעור עורכי הדין רחלי זוארץ-לוי ואופיר טישלר מהמחלקה הפלילית בפרקליטות המדינה.
