עמיחי שטיין: שגרירות איראן באיחוד האמירויות אומרת כי היא "דוחה באופן קטגורי את ההאשמות" על מעורבותה של איראן ברצח הרב הישראלי.
הסקר קובע: עו"ד ציון אמיר, הוא היו"ר הבא של הלשכה
עורך הדין הבכיר ציון אמיר כבר יכול לתפור חליפות, שכן לפי סקר שני ברציפות של מומחה הסקרים הפרופ' רפי סמית' הוא ייבחר בפער ניכר לתפקיד יו"ר לשכת עורכי הדין בשבוע הבא | התוצאות לפניכם
ארכיון צילום: מרים אלסטר, פלאש 90
שבוע לבחירות על ראשות לשכת עורכי הדין וסקר טלפוני שבוצע בין ה-15 ל-20 במאי 2019 בקרב 1,000 איש/ה כמדגם מייצג של עורכי הדין החברים בלשכת עורכי הדין, קובע כי לו הבחירות היו מתקיימות היום, הרי שעורך הדין ציון אמיר היה המנצח.
לשאלה - לו הבחירות לראשות לשכת עורכי הדין היו נערכות היום, למי מבין האישים הבאים היית מצביע/ה? (בקרב אלו שבטוחים שיבואו להצביע, השיבו הנשאלים כדלהלן;
54% השיבו כי יצביעו לעורך הדין ציון אמיר, מדובר בהתחזקות התמיכה בו, לעומת אחוזי התמיכה בסקר הקודם שנערך בחודש מרץ, אז זכה אמיר ל-43%.
לעומת זאת, 26% השיבו כי יצביעו עבור עורך הדין אבי חימי, שנחלש באחוזי התמיכה שלו בהשוואה לסקר הקודם שפורסם במרץ, אז קיבל 29% אחוזי תמיכה.
מספרם של אלה שעדיין לא החליטו מצטמצם ל-20% לעומת 28% בסקר הקודם.
כאמור, הפער בתמיכה בין ציון אמיר לאבי חימי גדל בהשוואה לסקר שנערך במרץ ,כאשר האחוז של אלו שלא החליטו קטן.
לשאלה, לגבי כל אחד מהאישים הבאים האם הוא מתאים או לא מתאים להיות ראש לשכת עורכי הדין?
50% השיבו כי ציון אמיר מתאים יותר, 33% השיבו כי אבי חימי מתאים ממנו.
18% סבורים כי ציון אמיר אינו מתאים, לעומת 28% שהשיבו כי חימי אינו מתאים.
32% השיבו כי אין להם דעה לגבי אמיר, 39% השיבו כי להם דעה לגבי חימי.
נסביר, קיים פער משמעותי בין ציון אמיר ואבי חימי בפרמטר זה, כאשר בעוד שלגבי ציון אמיר 50% ציינו שמתאים ורק 18% ציינו שלא מתאים -רמת מקובלות מאוד גבוה, לגבי אבי חימי רק 33% ציינו שמתאים ו-28% שלא מתאים - מה שמראה על רמת מקובלות נמוכה.
הסקר נערך על ידי הפרופ' רפי סמית' וטעות הדגימה עומדת על 3.1%. הדגימה נעשתה מתוך רשימות עורכי הדין, פרופורציונלית לחלוקה לפי מחוזות הלשכה.
הבחירות יתקיימו ביום שלישי הבא ט"ו בסיוון, לראשות הלשכה וכן לתפקיד יושב ראש ועד מחוזי בכל ששת המחוזות ועוד תפקידים בכירים שונים בלשכת עורכי הדין.
