גורם בכיר במערכת אכיפת החוק ל׳כאן 11׳: ״יש קושי ראייתי להוכיח כי לפלדשטיין הייתה כוונה לפגוע בביטחון המדינה״.
ראש המוסד לשעבר: "ההדלפה - פיגוע בהליך הדמוקרטי"
בדומה לרבים בגוש השמאל שבוחרים להתעלם ממהות פרשת הפריצה לסלולארי של בני גנץ, גם ראש המוסד לשעבר תמיר פרדו מפנה אצבע מאשימה למקור ההדלפה וטוען: "חומרת ההדלפה מחייבת חקירה יסודית"
אילוסטרציה צילום: יונתן זינדל, פלאש 90
בכנס דגן לביטחון באקדמית נתניה, סמוך למועד יום פטירתו של מאיר דגן ז"ל, נאם תמיר פרדו, לשעבר ראש המוסד. הוא התייחס לנושא הפרסום על הפריצה של איראן לטלפון הסלולארי של בני גנץ, ואמר "מהיכרותי עם ראש השב"כ, יותר מעשרים שנה וגם העוסקים במלאכת הסייבר, זה צוות ישר כסרגל. אמונים על מלאכתם ומדקדקים בקודי ההתנהלות בארגון עד הפרט האחרון".
לדברי פרדו, "אמירה מקצועית שאין בה כל סיכון למעט מבוכה טבעית לכל מי שהטלפון שלו נפרץ, הייתה אמורה לשים סוף פסוק לנושא. חזקה על ראש השב"כ היה אם היה רואה סיכון היה פועל על מנת לנטרל הסיכון".
ראש המוסד בדימוס הוסיף כי "אם אכן הדיווח העיתונאי היה מדויק, ואכן איראן מאחורי ההתקפה - הייתה מובנת לחלוטין שמירת הסוד על ידי גנץ, כי חשיפתו גורמת נזק מודיעיני גדול ורב משמעות". לדבריו, "כל ראש ארגון בארץ ובעולם היה עושה אותו דבר. חומרת ההדלפה מחייבת חקירה יסודית וממצה השימוש במידע מודיעיני מסווג לצרכים פוליטיים".
בתגובה לדברים אלו, מי שפרסם את האייטם בחדשות 12, הפרשן הפוליטי עמית סגל, צייץ בטוויטר וכתב "באופן חריג ובשל כל מיני תיאוריות קונספירציה מופרכות אני כותב במפורש מה שכבר רמזתי כאן כבר בשישי". לדברי סגל, "מקור הסיפור על בני גנץ איננו ראש הממשלה, מקורביו או איש מסביבתו. ללא קשר, מרענן לראות את השתיקה שבה מתקבלת הכוונה לפתוח בחקירת הדלפה לעיתונאים של מידע שאושר בידי הצנזורה. כמה צביעות".
