הברנז'ה סוערת ברקע מעצר העיתונאי צביקה קליין: "מהלך דורסני וקיצוני"

הברנז'ה העיתונאית סוערת בעקבות מעצרו של עורך הג'רוזלם פוסט, צביקה קליין בפרשת קטאר-גייט.

העיתונאי עמית סגל מחדשות 12 כתב הערב: "המסקנה העצובה מסיפור צביקה קליין היא שזכויות העיתונאי לא מעניינות, אלא רק זכויות של עיתונאים ספציפיים.

לדברי סגל: "מי שאתרע מזלו להיות דתי, או בעיתון לא הכי גדול, או אנגלוסקסי שלא מתערבב בחבר׳ה, או כל אלה, לא יזכה להגנה.

ארגון העיתונאים יתעורר אחרי יומיים שינה עריבה, היועמ"שית לא תטרח לענות לשאילתות, מועצת העיתונות לא תפצה פה, נשיא המועצה כבוד השופט מלצר לא יזדעק. אם רק היה מדובר במישהו אחר המועדון היה נשרף", קבע סגל.

הכתב המדיני של גלי צה"ל יניר קוזין כתב אף הוא פוסט ארוך ופתח בגילוי נאות לפיו הוא מכיר את קליין.

"אני לא יודע את כל הפרטים, רק חלקים ממה שהצלחתי להבין מבדיקותיי וגם זימון עיתונאי למתן עדות בפרשה מסוימת קורה מעת לעת, אבל ההחלטה לעצור ולחקור באזהרה עיתונאי היא מקרה מסוכן מאוד שחייב להיות נדיר מאוד, אם בכלל", כתב קוזין.

הוא הסביר: "לעיתונאים אין חסינות אוטומטית, זה ברור, אבל לייחס לעיתונאי מגע עם סוכן זר הוא תקדים מסוכן. עיתונאים באים במגע עם "סוכנים זרים" לא פעם, תלוי בתחום הסיקור, גם עם כאלה שאין למדינת ישראל קשרים עם מדינותיהם. 

בעיניי כדי לבצע מעצר של חמישה ימים לעיתונאי חייב להיות חשד מובהק מאוד שחורג מהותית מהיחסים של עיתונאי ומקור/מושא הסיקור כדי להחליט החלטה כזאת.

חופש הביטוי והעיסוק של עיתונאי הוא ערך קריטי וחשוב במדינה דמוקרטית ומעצר של עיתונאי חייב להיות מוצא אחרון לגמרי. מאחל לו שייצא מזה בלא כלום".

עוד כתב קוזין: "העובדה שעיתונאי בישראל נעצר במעצר בית ל-5 ימים ובפרקליטות או במשטרה לא חושבים לרגע אולי מגיע לציבור הסבר מדוע עשו מהלך כ"כ דורסני וקיצוני היא תעודת עניות למוסדות האלה".

העיתונאי ברק רביד, שאיננו מזוהה עם הימין בלשון המעטה, הצטרף לביקורת: "עד כה היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה ופרקליט המדינה עמית אייסמן לא הציגו הסבר מניח את הדעת לגבי חקירתו ומעצרו של העורך הראשי של הג'רוזלם פוסט צביקה קליין. כל עוד לא מוצג הסבר כזה הרי שמדובר בפגיעה חמורה ומסוכנת בחופש העיתונות".

העיתונאית שירית אביטן כהן מישראל היום דיווחה כי מכשיר הטלפון של קליין נלקח ממנו כבר אתמול עם מעצרו וללא צו, ומאז לא הושב לו גם כשישב למעצר בית. בנוסף היום נלקח לחקירה בבוקר ב443 ועד לשעה זו (לפני כשעתיים) טרם שוחרר. "ביום המעצר אתמול נדרש העיתונאי לשבת בתנאי מעצר קשים 12 שעות ללא אוכל כמעט".

אברהם בלוך ממעריב תקף: "קודם מועצת העיתונות הודיעה שהיא "עוקבת" אחר המעצר של צביקה קליין ועכשיו ארגון העיתונאים "מוטרד" מהמעצר. במקום לצאת ב-1,000 קמ"ש על מעצרו עיתונאי בכיר בשל ליבת עבודתו העיתונאית, הארגונים שצריכים להגן על חופש העיתונות מגמגמים. ההיסטוריה תזכור".

בערוץ 14 הודיעו הערב: "ההחלטה של השב״כ ומשטרת ישראל לעצור עיתונאי, ללא כל סיבה מוצדקת - היא סכנה אמיתית לדמוקרטיה ולחופש הביטוי בישראל.

בעקבות זאת, הודיעו בערוץ כי החל מהערב (רביעי) וכל עוד צביקה קליין נמצא במעצר, ערוץ 14 יפתח כל שעת שידור במסר שיופיע על המסך אודות מעצרו של קליין.

"אנו קוראים לכל מערכות התקשורת בישראל, להצטרף כל אחת בדרכה, למאבק על חופש הביטוי והעיתונות החופשית בישראל", מסרו.

מיכאל שמש מכאן חדשות אמר: ‏"עיתונאי יושב במעצר בית - ואף אחד לא מספק תשובות. איפה חופש העיתונות? זו בושה וחרפה. אם יש לכם מחוייבות לדמוקרטיה במדינה דמוקרטית - עצרתם עיתונאי? תסבירו לציבור למה".

בר פלג מהארץ צייץ: "מי שבעיקר צריכים לתת את התשובות ושותקים ב-3 הימים האחרונים הם אנשי הפרקליטות והיועמ״שית. אלה שאמורים לשמור על הדמוקרטיה ולאזן בין צרכי החקירה לחופש העיתונות. הדממה מכיוונם רועמת. בדוברות סרבו לענות אם ניתנו האישורים הרלוונטיים לחקירה של עיתונאי. קליין אגב עדיין בחקירה".