מוטי קסטל: השרה סילמן בישיבת הממשלה: הימין סיים להבליג על התנהלות לעומתית של פקידים נגד ממשלה נבחרת. במדינה דמוקרטית ראשי ארגוני הביטחון כפופים לדרג המדיני ולא להיפך. על הפרק עומדת פה הדמוקרטיה. יש פה קבוצה שרוצה להמשיך ולהחזיק בכוח ושליטה נגד נבחרי הציבור, חלקם לשעברים ששיתפו פעולה עם סנאטורים דמוקרטים למנוע משלוחי נשק לישראל, חלק מקבוצה העבירו חומרים להאג בכוונה לפגוע בהנהגת ישראל, הם תומכים ומגבים סרבנות ואלימות. קבוצה שמהלכת אימים על ראש הממשלה ומאיימת במלחמת אזרחים. הם לא בוחלים בשימוש עברייני במערכת החוק, חקירות מגמתיות וסלקטיביות, כמו הסרטון המבושל משדה תימן, והדלפות גלעד קריב ועוד. הממשלה עכשיו כעת עושה תיקון שהיה צריך להיעשות כבר בהתחלה מול כל המינויים של הממשלה הקודמת. מול מי שפועלים באופן מוצהר נגד ממשלה דמוקרטית נבחרת.
העימות הדרמטי בלשכת נתניהו: “מתי סחטתי אותך?” – רונן בר דרש תשובות
״מעולם לא נפגשתי איתה״: חילופי הדברים החריגים בלשכת ראש הממשלה בין נתניהו לראש השב”כ רונן בר

העימות החריג בין ראש הממשלה בנימין נתניהו לראש השב”כ רונן בר, שנחשף הבוקר בטורו של נחום ברנע ב”ידיעות אחרונות”, חושף דרמה יוצאת דופן שהתרחשה מאחורי הקלעים. לפי הדיווח, נתניהו זימן את בר לפגישה אישית והודיע לו על כוונתו להדיחו מתפקידו. אלא שאז, רגע לפני סיום הפגישה, בר התעמת עם נתניהו בדרישה להבין את ההאשמות נגדו.
על פי הדיווח, בר שאל את נתניהו: “על סמך מה אתה מאשים אותי בסחיטה? מתי סחטתי אותך?” נתניהו השיב כי הסתמך על מאמר של העיתונאית סימה קדמון, שפורסם ב”ידיעות אחרונות” לפני תשעה ימים.
במאמר כתבה קדמון: “כדאי שיחשוב טוב לפני שיקים עליו את ראשי השב”כ לדורותיהם. אחרי הכול, מדובר באנשים שיודעים דבר או שניים עליו, על משענת חייו ועל הבן יקיר לו.”
על פי הדיווח, בר השיב בתדהמה לנתניהו: “מעולם לא נפגשתי ולא דיברתי עם סימה קדמון.”
העימות החריג הזה מתרחש בעיצומו של אחד הוויכוחים הרגישים ביותר בישראל – מי נושא באחריות למחדל 7 באוקטובר. בשבועות האחרונים גובר המאבק הציבורי והפוליטי על האחריות לאירועי אותו יום טראגי, כשגורמים במערכת הביטחון מאותתים כי הם לא מתכוונים לשאת לבד באשמה.
המתיחות בין נתניהו לבר החריפה מאז מתקפת חמאס על ישראל, שהוגדרה כאחד הכשלים הביטחוניים החמורים בתולדות המדינה. רונן בר לקח אחריות על חלקו של השב”כ במחדל, אך ציין כי הדרג המדיני לא שעה לאזהרות מוקדמות שעלו מהמערכת הביטחונית. מנגד, בסביבת נתניהו טענו כי בר מנסה להסיט את האחריות מהמחדלים של השב”כ ולהטיל את האשמה על ראש הממשלה ושריו.
גורם נוסף למתיחות היה חקירת “קטאר-גייט”, פרשה שעדיין נחקרת, במסגרתה השב”כ בודק קשרים בין גורמים בסביבת נתניהו לבין קטאר, מה שעורר כעס בלשכת ראש הממשלה. בנוסף, בסביבת נתניהו רמזו כי גורמים בכירים בשב”כ, כולל בר עצמו, היו מעורבים בהדלפות שפגעו בממשלה.
הודעת הפיטורים של רונן בר עדיין צריכה לקבל אישור בממשלה, ולא מן הנמנע שבג”ץ יידרש להכריע בסוגיה. כעת, השאלה המרכזית היא האם ההחלטה התקבלה ממניעים ענייניים או פוליטיים.
כך או כך, חילופי הדברים החריפים בין נתניהו לבר שופכים אור נוסף על מערכת היחסים המתוחה בין הדרג המדיני לדרג הביטחוני – מערכת יחסים שתמשיך לעמוד במוקד הוויכוח הציבורי בשבועות הקרובים.
הממשלה דנה בהדחת רונן בר; סביבת נתניהו במתקפה חריגה
אברהם פריינד
20.03.25
אושר סופית: חוק ההסדרים לשנת התקציב 2025
אברהם פריינד
20.03.25
היועמ"שית ביקשה מבג"ץ דחיה, לוין רתח מזעם: "לא מתקבל על הדעת"
יצחק וייס
19.03.25
בגלל אפליית ת"ת של ילדי המילואימניקים: מעוז יצביע נגד חוקי התקציב ומאיים להתפטר
אברהם פריינד
19.03.25
משרד הרווחה וכנסת ישראל ציינו את יום העו"ס הבינלאומי
אברהם פריינד
19.03.25
דיון בכנסת על המציאות הביטחונית מול מצרים
אברהם פריינד
19.03.25