מבזקים +
תל אביב 13°c
באר שבע 21°c
חיפה 19°c
ירושלים 13°c
בית שמש 13°c
בני ברק 13°c
אשדוד 13°c
ט"ו אדר התשפ"ה | 15.03.2025
תל אביב 13°c
באר שבע 21°c
חיפה 19°c
ירושלים 13°c
בית שמש 13°c
בני ברק 13°c
אשדוד 13°c
X
מבזקים חמים
לכל המבזקים ←

מעצר עד תום ההליכים לטירן גלמודי וסער אופיר הנאשמים בתקיפת פלסטיני

בית המשפט העליון קיבל את ערר הפרקליטות והורה על מעצרם של השניים עד תום ההליכים: "התנהגות אכזרית הנושקת לחוסר אנושיות"

00:00
00:00
האזינו לכתבה
colbass.com
מעצר עד תום ההליכים לטירן גלמודי וסער אופיר הנאשמים בתקיפת פלסטיני
עצור. תמונת ארכיון צילום: Chaim Goldberg/Flash90

בית המשפט העליון קיבל את ערר פרקליטות המדינה והורה על מעצרם של שני הנאשמים, טירן גלמודי וסער אופיר, עד תום ההליכים המשפטיים נגדם. זאת לאחר שהוגש נגדם כתב אישום חמור המייחס להם עבירות של אלימות קשה ואכזרית, חטיפה, הדחה בחקירה והחזקת כלי נשק ותחמושת רבה - כל אחד על פי חלקו.

נגד השניים הוגש לבית המשפט המחוזי מרכז לוד בחודש דצמבר האחרון כתב אישום על ידי המחלקה לחקירות שוטרים (מח"ש) בעקבות חקירה של אגף החקירות במחלקה. לפי כתב האישום הנאשמים תקפו באוגוסט האחרון פלסטיני שבילה עם חבריו במעיינות עוג'ה שבבקעת הירדן, חטפו ונטשו אותו מחוסר הכרה. כמו כן, על פי כתב האישום השניים החזיקו במחסן אמצעי לחימה שכלל כלי נשק, תחמושת ורימונים.

בית המשפט המחוזי מרכז לוד קבע לאחרונה כי השניים יעצרו באיזוק אלקטרוני. בעקבות זאת, הוגש ערר לבית המשפט העליון, באמצעות המחלקה הפלילית בפרקליטות המדינה, שבו נטען כי בית המשפט המחוזי שגה כאשר הורה על מעצרם בפיקוח אלקטרוני במקום מעצר עד תום ההליכים מאחורי סורג ובריח. הפרקליטות הדגישה כי הנאשמים מהווים סכנה משמעותית לציבור, בשל חומרת העבירות המיוחסות להם, הכוללות מעשי אלימות קשים, חטיפה, הדחה בחקירה והחזקת ארסנל נשק ותחמושת בהיקף נרחב.

בנוסף, ציינה הפרקליטות כי בית המשפט המחוזי לא ייחס משקל מספק למסוכנותם של הנאשמים, למרות חזקת המסוכנות הקבועה בחוק. תסקירי שירות המבחן קבעו כי קיים סיכון להישנות התנהגותם הפוגענית, בין היתר בשל נגישותם לנשק ועמדותיהם האידיאולוגיות.

בית המשפט העליון קיבל, כאמור, את עמדת הפרקליטות וקבע כי "עינינו הרואות כי המסוכנות המשמעותית הנשקפת מהמשיבים – הנלמדת מהמעשים האלימים והאכזריים המיוחסים להם באישום הראשון, דרך עבירות הנשק החמורות המיוחסות להם באישום השני, ועד לתסקירי שירות המבחן – היא ברורה ואינה משתמעת לשני פנים".

בהחלטה תיאר השופט את חלק מהמעשים המיוחסים להם: "השניים הגיעו, כאמור, ברכב עם אורות מהבהבים, כשהם לבושים במדים טקטיים ורעולי פנים, באופן המדמה גורמי אכיפת חוק. זאת, יש לומר, אף באופן שעלול לפגוע בסמלי שלטון, ובכללם בעבודת משטרת ישראל, ובאופן המכתים את פועלם המוערך של כוחות הביטחון האמונים על ביטחון המדינה.

"זאת, שעה שהמשיבים ניצלו את 'מרותם' לכאורה כדי לפרוק זעמם על המתלונן, אשר כבודו נרמס וגופו נחבל קשות. על פי הנטען, השניים לא הסתפקו רק בתקיפה אכזרית של המתלונן, בעודו שרוע אזוק בידיו בחוסר אונים, במכות אגרוף, בבעיטות, באמצעות בול עץ ובקת רובה – עד שהמתלונן איבד את הכרתו, אלא שהמתלונן הוסרט בעודו במצב זה, נחטף, ונזרק כשהוא שותת דם ומחוסר הכרה בצד הדרך, תוך אדישות מקוממת לגורלו. מדובר בהתנהגות אכזרית הנושקת לחוסר אנושיות".

סער אופיר טירן גלמודי בית המשפט העליון

 צבע אדום

00:00
00:00
art