מבזקים +
תל אביב 18°c
באר שבע 16°c
חיפה 16°c
ירושלים 18°c
בית שמש 18°c
בני ברק 18°c
אשדוד 18°c
ה' ניסן התשפ"ה | 03.04.2025
תל אביב 18°c
באר שבע 16°c
חיפה 16°c
ירושלים 18°c
בית שמש 18°c
בני ברק 18°c
אשדוד 18°c
X
מבזקים חמים
לכל המבזקים ←

"הייתי בישיבה": צעיר חרדי זוכה מתקיפת הפקח

בית המשפט הציג מספר פערים שהעלו ספקות משמעותיים בזיהויו של הקטין: "המאשימה לא עמדה בנטל המוטל עליה בהבאת הראיות" | הצעיר: "הייתי בישיבה, ניתן לראות במצלמות"

00:00
00:00
האזינו לכתבה
colbass.com
"הייתי בישיבה": צעיר חרדי זוכה מתקיפת הפקח
מעצר צעיר, ארכיון צילום: שאטרסטוק

בית המשפט לנוער זיכה צעיר חרדי שהואשם בתקיפת פקח עיריית ירושלים בשכונת בית ישראל, לאחר שמצא כי נפלו כשלים מהותיים בזיהויו כמי שביצע את התקיפה.

הקטין, שיוצג ע"י הסנגוריה הציבורית, הואשם בתקיפת פקח עירוני במהלך עבודתו, ולטענת התביעה – גרם לו לחבלות. כל חומר הראיות בתיק הוגש בהסכמה בין הצדדים, אך הקטין, שהעיד במסגרת ההגנה, הכחיש כל קשר לאירוע וטען כי כלל לא היה במקום בזמן התקיפה. פרקליטיו טענו כי מדובר בזיהוי מוטעה.

"באותו יום הייתי בישיבה", אמר הצעיר בבית המשפט. "היה אירוע שזכור לי מאד מאותו יום בישיבה ואמרתי את זה לחוקר. אמרתי שאפשר להביא מצלמות מהישיבה. אני יודע בוודאות שביום הזה לא הייתי באזור ירושלים".

"באותה תקופה הזמינו אותי לחקירה", הוסיף הצעיר. "כשהגעתי ישר הטיחו בי האשמות שתקפתי פקח של העירייה, כמובן שאין לי שום קשר לזה. נחקרתי שם בתחנה באותו יום כשעה ואחרי תקופה קיבלתי כתב אישום והייתי בהלם. לא הבנתי על סמך מה".

בפסק הדין עמד בית המשפט על מספר פערים שהעלו ספקות משמעותיים בזיהויו של הקטין. הפקח, שהעיד על נסיבות הזיהוי, לא ציין בתיאורו את העובדה שהקטין מרכיב משקפיים. בנוסף, הזיהוי בוצע מתוך אלבום תמונות שהכיל 300 תמונות, בתהליך דפדוף מהיר שלא תועד וללא נוכחות סניגורו של הקטין.

עוד קבע בית המשפט כי לא בוצעו פעולות חקירה נוספות, כמו איכון הטלפון של הקטין בזמן האירוע, שהיו עשויות לשפוך אור על שאלת הזיהוי. גם לאחר העימות שנערך בין הקטין לבין המתלונן, לא בוצע בירור מעמיק לגבי שאלת הזיהוי, חרף הפערים שעלו.

בית המשפט ביקר את התנהלות המשטרה והורה על זיכויו של הקטין: "מצאתי כי המאשימה לא עמדה בנטל המוטל עליה בהבאת הראיות להוכחת אשמת הנאשם מעל כל ספק סביר. לפיכך, ולנוכח הנימוקים, החלטתי לזכות את הנאשם מחמת הספק בביצוע העבירה המיוחסת לו בכתב האישום".

עו"ד ארז בר צבי אשר ייצג את הקטין מטעם הסנגוריה הציבורית מסר: "אנחנו שמחים שבית המשפט זיכה את הנאשם מתיק שמלכתחילה לא היה צריך להיות מוגש בו כתב אישום כיוון שלא היו ראיות".

זיכוי הסנגוריה הציבורית תקיפה פקח עיריית ירושלים מעצר

 צבע אדום

00:00
00:00
art