מיכאל שמש: היועמ״שית אישרה לממשלה ייצוג נפרד בבג״צ מעונות היום.
העליון האריך את מעצרם של פלדשטיין ואיש המילואים: "נסיבות חריגות מאוד"
בית המשפט העליון האריך את מעצרם של אלי פלדשטיין וחייל המילואים עד להערב, זאת למרות ששתי ערכאות משפטיות קודמות מתחו ביקורת נוקבת על הבקשות להארכת מעצר. אם תוגש הצהרת תובע היום, השניים עשויים להישאר במעצר מעתה ועד תום ההליכים
בית המשפט העליון צילום: Lior Mizrahi/FLASH90
בית המשפט העליון קיבל הלילה את ערעור הפרקליטות והאריך את מעצרם של הדובר בלשכת רה"מ אלי פלדשטיין וחייל המילואים החשודים בפרשת הדלפת המסמכים המסווגים, עד להיום (ראשון) בשעה 18:00 בערב וזאת לפי דברי השופט יוסף אלרון "בנסיבות החריגות מאוד" שהובאו לפניו.
קודם לכן קבעו גם בית משפט השלום וגם בית המשפט המחוזי כי יש לשחרר את פלדשטיין למעצר בית ואף מתחו ביקורת נוקבת על התנהלות רשויות האכיפה בחקירת הפרשה.
הפרקליטות הודיעה כבר בשבוע שעבר, כי בכוונתה להגיש הצהרת תובע במהלך יום ראשון זה, הליך שבמסגרתו מצהירה המדינה כי בשלה העת להגשת כתב אישום ובמסגרת ההצהרה בית המשפט יכול לאפשר למדינה להאריך את מעצרו של חשוד עד להגשת כתב האישום, אך לא יותר מחמישה ימים. בנוסף, עם הגשת כתב האישום המדינה עשויה לדרוש את מעצרם של פלדשטיין וחשודים נוספים עד תום ההליכים המשפטיים נגדם.
עורך דינו של פלדשטיין, עודד סבוראי, אמר בחלקו הפתוח של הדיון בבית המשפט העליון כי המשטרה ייחסה למרשו עבירות של פגיעה בביטחון המדינה. עורך דינו של איש המילואים החשוד בהעברת המידע לפלדשטיין, מיכה פטמן, טען כי מרשו לא סיכן חטופים ולא התכוון לפגוע בסיכויים לעסקה. לדבריו, מרשו העביר את המידע לפלדשטיין שהציג את עצמו כבעל סיווג ביטחוני וכאדם מטעמו של רה"מ.
נציגת הפרקליטות, עדי ארד, אמרה במהלך הדיון כי חומר הראיות "מראה תמונה שונה לגמרי מהאופן שבו מציגים הסנגורים את המעשים. לא מדובר במסמך אחד ובטח שלא במטרה לסייע בשחרור החטופים".
