עמיחי שטיין: ג'ראד קושנר צפוי למלא תפקיד מרכזי בממשל טראמפ בכל הקשור למזרח התיכון - אבל לא צפוי להתמנות לתפקיד רשמי.
השופט סולברג מסתייג בהודעה חריגה מצמצום עילת הסבירות בחקיקה
שופט בית המשפט העליון נעם סולברג מוציא הודעה בה הוא מביע הסתייגות מהשימוש בחוגי הימין בהרצאה שנתן בעבר לחיזוק התמיכה בצמצום עילת הסבירות ואומר כי כוונתו הייתה לצמצום עילת הסבירות שיבוא לידי ביטוי בפסיקת בית משפט אך לא בחקיקה בכנסת
שופט בית המשפט העליון נעם סולברג התייחס היום (שני) לראשונה לטענות מימין כי הוא הביע תמיכה בהרצאה שנתן לפני מספר שנים בצמצום עילת הסבירות. סולברג מסתייג מהטענה בקואליציה כי המתווה הנוכחי הוא מה שהציע בעבר ומסביר כי לא התכוון לצמצום העילה בחקיקה, אלא בפסיקות השופטים בלבד.
"לא חשבתי אז, לפני שלוש וחצי שנים, באותה הרצאה, על תיקון בדרך של חקיקה; חשבתי על מגמה שתבוא לידי ביטוי בפסיקה", אמר סולברג בתגובה לכאן חדשות.
עוד הסביר סולברג כי בסיום הרצאתו דאז הוא ציין שפרשנות, סבירות ומידתיות "מזמנים אתגרים משמעותיים, ומחייבים אותנו להרחיב ולהעמיק את הדיון החשוב על אודות גבולותיו הראויים של שיקול הדעת השיפוטי".
הודעתו של סולברג באה על רקע הטענות בקואליציה כי החוק הנוכחי תואם מתווה אותו הציג בעבר. ראש הממשלה בנימין נתניהו אמר כי החוק שהקואליציה מנסה להעביר הוא "עיקרון הסבירות לפי המתווה שקבע השופט סולברג" ובקואליציה מכנים את החוק בשם "סבירות סולברג".
חברת הוועדה לבחירת שופטים, קארין אלהרר, הגיבה: "מתווה סולברג הוא למעשה מתווה רוטמן לוין. אמרנו את זה עשרות פעמים בוועדת חוקה ועכשיו כבוד השופט סולברג כותב את זה במילותיו - גם הוא נגד הצעת החוק המושחתת הזאת".