היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה הודיעה הבוקר (ראשון) על התנגדותה להצעת החוק של חבר הכנסת צביקה פוגל (עוצמה יהודית) אשר מציעה להעניק לכוחות הביטחון חסינות מפני כל פעולה משפטית על תפקודם במהלך פעילות מבצעית או פעילות נגד טרור. ההצעה צפויה לעלות היום לדיון בוועדת שרים לחקיקה.
מיארה טענה כי, קידום הצעת חוק חסינות כוחות הביטחון תפגע בהגנה על חיילי צה״ל וכוחות הביטחון ותחשוף אותם להליכים פליליים בין לאומיים. היא הבהירה: "החסינות כפי שמוצעת משנה באופן מהותי את נקודת האיזון, ומביאה בכך לפגיעה בזכויות האדם ובאינטרסים חיוניים אחרים".
עוד נכתב בחוות הדעת: "הטלת חסינות עלולה להביא לסיכון משמעותי לציבור ולמדינת ישראל, ועלולות להיות לה משמעות מרחיקת לכת על אופן פעולתו של המשטר בישראל, ביחסים שבין הפרט לבין נציגיו המובהקים של השלטון, קרי – גורמי הביטחון לובשי המדים. ההצעה מייצרת אף סיכון לאנשי כוחות הביטחון עצמם, שיהיו חשופים לחקירה ולהעמדה לדין פלילי בחו"ל וכן לסיכון משמעותי יותר לחייהם ולשלמות גופם במסגרת פעילותם המבצעית".
היועמ"שית מזהירה בנוסף כי החסינות תעניק הגנה מוחלטת לאנשי כוחות הביטחון מפני כמעט כל עבירה: "ככלל, לא תוכל הוועדה להסרת חסינות לקבוע אם המעשה נעשה מתוך זדון או בחוסר תום לב – מונחים שאינם ברורים כשלעצמם. לכך מצטרפת גם העובדה שמדובר בוועדות שמורכבות ברובן מגורמים שאינם משפטיים אלא יוצאי גופי הביטחון עצמם, כך שלוועדות אלה לא תהיה המומחיות המקצועית לבחון את קיומו של הרכיב הנפשי ואת שאלת התגבשותם של יסודות העבירה. מכאן, שההצעה לא תשיג איזון בין הצורך להעניק גיבוי לכוחות הביטחון לבין ניצול החסינות לצורך ביצוע מעשים פסולים".
כזכור, בשבוע שעבר הזהירו גורמים משפטיים כי ההצעה יכולה להוביל לסכנה גדולה לחיילי צה"ל ולאנשי כוחות הביטחון שעלולים להפוך בעיני העולם לפושעי מלחמה. לדברי הגורמים רק בזכות יוקרתו של בג"ץ וחקירות הפרקליטות הצבאית נמנעים בית הדין הבינלאומי בהאג וגופים נוספים מלהאשים את חיילי צה"ל.
הגורמים הוסיפו כי, קבלת הצעת החוק, תאפשר למוסדות משפט וזכויות אדם בינלאומיים לתבוע את ישראל ונציגיה כאשר הטענה תהיה שאין גוף משפטי מקובל שבוחן את מעשיהם.
ח"כ פוגל כתב בדברי ההסבר להצעתו: "לא ניתן להשלים עם מצב שבו איש כוחות הביטחון שמסיים למלא את תפקידו באירוע מבצעי או באירוע טרור, מובל באזיקים מזירת האירוע".
עוד נכתב בדברי ההסבר: "כפועל יוצא, לא ניתן להשלים עם מצב שבו אנשי כוחות הביטחון נחקרים בחקירות ממושכות תוך כדי עינוי דינם, כאשר ההחלטות בעניינם מתקבלות על ידי משפטנים ולא על ידי קצינים בכירים בעלי ניסיון קרבי וידע על אודות הדינמיקה המתפתחת בשדה קרב, ושחוו אירועים דומים לאילו שעברו אנשי כוחות הביטחון.
היטיב לבטא זאת האלוף במילואים עוזי דיין, בעדות שנתן במהלך משפטו של החייל אלאור אזריה: 'אירועים שהתרחשו במגרש המבצעי, אסור לגלגל אותם למגרש המשפטי'", נכתב.
