הסוקר שלמה פילבר מנכ״ל ׳דיירקט פולס׳ למימרן ב׳קול חי׳ - ״בכל הסקרים נפתלי בנט מקבל באזור 23 מנדטים, אצלינו הוא מקבל בין 13 ל-14 מנדטים. את כל התמיכה בנט לוקח מגוש האופוזיציה, הוא לוקח מלפיד שהתרסק ומבני גנץ. 85% מהתומכים של בנט מגיעים מהאופוזיציה״.
השר נגד החלטת השופט: טיפש אחד שורף יער שלם
השר לשיתו"פ אזורי מסיעת 'מרצ', תוקף את החלטת שופט ביהמ"ש השלום, כי קריאת שמע בהר הבית אינה עבירה פלילית. "מספיק טיפש אחד כדי לשרוף יער שלם וכדי לעצור את התבערה" כתב השר שקרא ליועמ"שית לממשלה לבטל את ההחלטה | מזכירות הממשלה מרגיעה
בית המשפט המחוזי בי-ם. אילוסטרציה צילום: דוברות הרשות השופטת
בעקבות פסיקת שופט בית המשפט בירושלים, ציון סהראי, לאפשר 'קריאת שמע' בהר הבית, השר לשיתוף פעולה אזורי, עיסוואי פריג' מ'מרצ' תוקף בבוטות את ההחלטה ואת השופט אותו הוא מכנה "טיפש".
בציוץ ברשת הטוויטר כתב השר מ'מרצ', "ההחלטה לאפשר את הפרת הסטטוס קוו במתחם אל אקצא, איננה רק שגויה, אלא גם חסרת אחריות ומסוכנת".
"מספיק טיפש אחד כדי לשרוף יער שלם וכדי לעצור את התבערה", הוסיף פריג' שקרא ליועצת המשפטית לממשלה, עו"ד גלי בהרב מיארה, לפעול לביטול ההחלטה, "על היועמ"ש והפרקליטות לערער על ההחלטה ולבקש את דחיית יישומה. לפני שנמצא את עצמנו במערבולת אלימות כתוצאה משיגעון גדלות של שופט שלום אחד".
כזכור, בהחלטת השופט סהראי הוא כתב: "לטעמי, לא ניתן לומר שהשתחוות ואמירת קריאת שמע - בנסיבות התיק שבפני - מקימים חשד סביר להתנהגות העלולה להביא להפרת השלום, כפי שמחייב החוק. קשה להלום מצב ובו קריאת "שמע ישראל" בהר הבית תהווה עבירה פלילית של מעשה העלול להביא להפרת השלום".
ממזכירות הממשלה נמסר בתגובה להחלטת השופט: "אין ולא מתוכנן שינוי בסטטוס קוו בהר הבית. החלטת בית משפט השלום עוסקת אך ורק בעניין התנהגות הקטינים שהובאה בפניו, ואין בה קביעה רוחבית בעניין חופש הפולחן בהר הבית. ביחס לתיק הפלילי הספציפי עליו מדובר, נמסר לממשלה כי המדינה תגיש ערר לבית המשפט המחוזי".
